PROFILE

Author:俺
青森県青森市在住。「あなたB型でしょ?」とよく聞かれます。そうですが何か問題でも??

[EDIT]

ARCHIVE
SEARCH
COMMENTS+TRACKBACK
Comments<>+-
Trackback <> + -
RSS FEED

舐められっぱなしでいいのか?第46回衆議院議員総選挙2012

公約(マニフェスト)って良い面しか書かないよね。

脱原発・原発ゼロ

うん、立派だよ。
みんなそのほうがいいと思ってる。

TPP?増税?

とりあえず反対しとけば人気出るっしょ。
国民は無知だから、クローズアップされた悪い面しか印象に無いし、
そう言っとけば支持集まるっしょ。

完全に国民は政治家に舐められてる。

原発のデメリットは言わなくてもわかるよね。
メリットはコストパフォーマンスが良い事。
原発のおかげで高度成長を成し遂げ、今の日本がある事を忘れてはいけない。

政府の試算によると、2030年までに原発ゼロにすると、電気料金が現在の倍以上になるそうだ。
また、電力が安い国での生産が増え、国内の生産が減り、経済が停滞する見通し。

原発は無くしますが、
そのためには電気料金を
今の倍払ってもらいます!


こんな公約の議員や党ってあるのかな?

無いか。

悪い面を言わずに良い面だけ主張したほうが選挙で当選するしね。

脱原発・原発ゼロに惑わされず、
代替案のほうに注目してほしい。


新エネルギー?クリーンエネルギー?
それが本当に実現できるならそれでいい。
本当にできるのなら。

言うだけなら誰でも言える。
その計画で電気料金という国民の負担がどうなるのかも示してほしい。

「あそこ掘れば天然ガスが出るはずだから、それで代替できる」
こんな具体性に欠けた事言ってる党もあるね。

電気料金に目をつけてる党もある。
電力会社に民間企業を参入させて自由競争させる。
携帯電話のようにサービスが充実し料金も安くなる。
民間企業のほうが営利のために競争して努力する。
電力の開発もできるだけローコストで目指す。

これは一理あるかな。

役所関係の仕事もたまにするけど、公務員は予算をどう使うかしか考えてない。
経費やコストに関する考え方が利益を追求する民間とは大違いだよね。

TPPはわからん。
総合的にプラスになるのかマイナスになるのかわからん。
ある分野ではメリットあるし、ある分野ではデメリットのほうが大きい。
消費者にとっては海外の安い物が多く出回るから局所的にはメリットがあるけど、
国内の生産が減って経済がダメージをくらえば、最終的に首を絞められる可能性はある。

海外でも日本製の品質が高いのは知れ渡ってるけど、
韓国や中国産のほうがそこそこの品質で安いから売れてる現実がある。
食品とか安全に関わるものはそうならないと思うけど、同じような事が国内でも起こりうる。
良い物作っても売れなければ縮小や倒産するしかないし、、
メイドインジャパンのクオリティを保つためには、参加しないほうがいいだろうね。

消費税増税に関して。
今の消費税の場合、税率一律だから相対的に貧乏人ほど負担が大きいんだよね。
なので、現状のシステムでは反対。
海外では生活必需品には消費税を課さずに嗜好品の税率を高くしたりしてる。
あと、生活保護の件も海外ではチケットで配布したりしてる。
現金だと生活保護もらってパチンコ屋に直行してる人もいるから、
こういう海外の良いところは取り込んでほしい。

税金全般に関しては、増やすのではなく、事業仕分けとかで、
無駄を減らすほうに努力してくれる政治家を望む。

各党(議員)の公約をわかりやすくまとめてるサイトがあるから、
よくわからない人はこれを見て決めていいかもしれない。
投票マッチング -日本政治.com-
20の設問で、自分の考えに合ったマニフェストの党を教えてくれる。


sasakirie.jpg

きちんと政治ができるのなら、元アイドルだろうがスキャンダルがあろうが、俺は構わない。
なんか人気政党に潜らせて当選したら復党とかポリシーの無い党もあるし、みんなよく考えて投票してほしい。

これ以上国民が舐められないように。

スポンサーサイト



ブログ村

THEME:衆議院解散・総選挙 | GENRE:政治・経済 | TAGS:
PICK UP
NEW ENTRY